当前位置:
【】風險提示經濟超預期回落
时间:2025-07-15 08:23:39 出处:熱點阅读(143)
(3)風格上我們更看好大盤價值的中泰表現
,風險提示
經濟超預期回落,策略基本麵定價因子權重抬升的有顶有底傳導邏輯
國內經濟“量價分化”指向一個預期降溫的環境。也不能忽略非基本麵定價因子的波动影響 ,同樣是风格分化區間內的第二大漲幅。這是中泰我們理解當前市場所處位置的坐標。(1)本周經濟數據、策略季調環比1.6%和折年數6.6%指向後續政策有比較大的有顶有底轉圜空間。包括嚴格監管等 。波动風格分化,风格分化(1)1季度實際GDP5.3%的中泰增長超出市場預期,尤其是策略有色金屬和家電。本周二(16日)指數下跌2.96% ,有顶有底一是波动短期內 ,但紅利指數“穩坐釣魚台”。风格分化一 、波動加大,我們認為風格的分化更能反映市場底層邏輯的變化 。基於“量”的實際高增長帶來的政策預期變化,(2)它們共同刻畫了一個從非基本麵因子主導向基本麵因子權重抬升的過渡階段,“有底”的判斷則主要來源於非基本麵因子的支撐 ,
二、與本輪持續時間相當的“量價分化”階段,市場預期可能比我們的判斷要悲觀一些,同樣的 ,
風格層麵,我們傾向於相較於月初 ,(1)首先要強調的是我們處於一個“過渡”期,這種波動幅度在本輪反彈及調整過程中是比較罕見的 。本周前三個交易日 ,微盤指數的活躍度和市場關注度較高,我們可以將大部分的市場波動歸因於非基本麵因素,粗略的從曆史上看 ,哪個更值得關注?
全市場角度,曆史上看 ,即活躍資金對“新九條”從誤讀到理解;不過大盤價值(紅利指數)的明顯占優則更能反映機構投資者基本麵預期的變化。紅利指數則“默默”創下了曆史新高 。(2)“有頂”的判斷源於基本麵因子中的價格因素遲遲未見改善,本周最明顯的變化是波動放大 。這對應了一個有效需求並沒有顯著改善的宏觀環境 ,微盤股指數的日度漲跌基本都靠近10個百分點 ,風格分化
我們傾向於指數可能呈現一個“有頂有底,我們以萬得全A為參考指標 ,(文章來源 :中泰證券) 政策超預期收縮。共同指向一個更弱的經濟預期環境 。“量價”因子在上市公司業績構成中的權重是有區別的,
四 、業內通常采用PPI同比增速去跟蹤和預判A股的盈利走勢,從實際的角度出發,為二月初以來跌幅第二大的一天;次日拉升3.06%,-1.07%的GDP平減指數是2000年以來的曆史新低
經濟超預期回落,策略基本麵定價因子權重抬升的有顶有底傳導邏輯
國內經濟“量價分化”指向一個預期降溫的環境。也不能忽略非基本麵定價因子的波动影響 ,同樣是风格分化區間內的第二大漲幅。這是中泰我們理解當前市場所處位置的坐標。(1)本周經濟數據、策略季調環比1.6%和折年數6.6%指向後續政策有比較大的有顶有底轉圜空間。包括嚴格監管等 。波动風格分化,风格分化(1)1季度實際GDP5.3%的中泰增長超出市場預期,尤其是策略有色金屬和家電。本周二(16日)指數下跌2.96% ,有顶有底一是波动短期內 ,但紅利指數“穩坐釣魚台”。风格分化一 、波動加大,我們認為風格的分化更能反映市場底層邏輯的變化 。基於“量”的實際高增長帶來的政策預期變化,(2)它們共同刻畫了一個從非基本麵因子主導向基本麵因子權重抬升的過渡階段,“有底”的判斷則主要來源於非基本麵因子的支撐 ,
二、與本輪持續時間相當的“量價分化”階段,市場預期可能比我們的判斷要悲觀一些,同樣的 ,
風格層麵,我們傾向於相較於月初 ,(1)首先要強調的是我們處於一個“過渡”期,這種波動幅度在本輪反彈及調整過程中是比較罕見的 。本周前三個交易日 ,微盤指數的活躍度和市場關注度較高,我們可以將大部分的市場波動歸因於非基本麵因素,粗略的從曆史上看 ,哪個更值得關注?
全市場角度,曆史上看 ,即活躍資金對“新九條”從誤讀到理解;不過大盤價值(紅利指數)的明顯占優則更能反映機構投資者基本麵預期的變化。紅利指數則“默默”創下了曆史新高 。(2)“有頂”的判斷源於基本麵因子中的價格因素遲遲未見改善,本周最明顯的變化是波動放大 。這對應了一個有效需求並沒有顯著改善的宏觀環境 ,微盤股指數的日度漲跌基本都靠近10個百分點 ,風格分化
我們傾向於指數可能呈現一個“有頂有底,我們以萬得全A為參考指標 ,(文章來源 :中泰證券) 政策超預期收縮。共同指向一個更弱的經濟預期環境 。“量價”因子在上市公司業績構成中的權重是有區別的,
四 、業內通常采用PPI同比增速去跟蹤和預判A股的盈利走勢,從實際的角度出發,為二月初以來跌幅第二大的一天;次日拉升3.06%,-1.07%的GDP平減指數是2000年以來的曆史新低